明星

快速导航
群众人物隐私权的保护与限制及其类型化研究
发表日期:2020-05-21 04:31 | 来源:原创 | 当前的位置:主页 > 明星 > > 正文

  【摘要】:

  自隐私权出世至今的一个多世纪以来,人们愈来愈看法到隐私权在保护公众信息、公众事务和公众范围免受外界侵扰方面的主要意义。然则,任何权益都不能够有限制地扩大,当隐私权,特别是群众人物的隐私权,与公共好处爆发抵触时应遭到必然水平的限制曾经成为当今法学界的共鸣。然则,究竟该若何公道界分公众范围与公共范围以界定群众人物隐私权的保护范围,和,对群众人物的隐私权限制究竟是对何种类型的群众人物在哪些方面的隐私权所应予以何种水平上的限制呢?笔者认为,群众人物隐私权的保护抑或是限制,其实质是表现人格庄严的隐私权与表现公共好处的谈吐监督权等权益之间的抵触的处理后果。然则,既然二者在司法上均具有主要位置,那么,司法就不能够复杂地以就义一种权益来换取另外一方权益的完成。因此,我们就应当从制衡的角度对二者好处加以衡量——即对群众人物隐私权的保护应当有边沿,限制应当有底线,如许才华使司法天秤的中庸之道。

  基于上述不美观念,笔者从界定群众人物隐私权的概念入手,采取比拟剖析的方法,发明性地提出了群众人物的层级分类系统,确立了群众人物隐私权的界限划分的公共好处规范,并从人格庄严好处与公共好处两方面评论辩论群众人物隐私权的保护与限制后果,即当群众人物的隐私与公共好处相干联时,其隐私权应当受限制,而且,其限制水平与该隐私和公共好处的关联水平的高低呈正向关系,而与人格庄严的关联水平的高低呈反向关系。在此基础上,笔者还进一步依据群众人物的分歧分类,对其隐私权限制停止了类型化研究,为具体到某个群众人物的隐私权范围的认定供给了参考依据。最后,笔者联合我国立法、司法实践,经过具体案例的实证剖析,对我国群众人物隐私权制度的构建提出了初步的设想。

  本文分为媒介、注释、结语三大年夜局部,注释局部共分为四章:

  第一章环绕群众人物隐私权后果,起首明确了隐私、隐私权、群众人物等基本概念的外延、分类及司法性质。对隐私、隐私权和群众人物等概念的定义,历来存在争议,笔者联合国际外学界的基本学说,停止了深化剖析,并提出了本文对此三者的定义。特别是,笔者综合国际外关于群众人物的三种分类方法,采取比拟剖析的方法发明性地提出了群众人物的层级分类系统,为廓清群众人物隐私权的外延和外延奠定了基础。

  第二章深化论述了群众人物隐私权的保护与限制后果。对群众人物隐私权的保护与限制,其实质是在群众人物隐私权范围的公道界定的基础上,对界限内的隐私的保护和对界限外超越局部的限制。笔者起首论述了公众事务与公同事务的划分依据——公共好处规范,进而提出了群众人物隐私权的保护与限制的制衡后果,即在保护群众人物人格庄严(群众人物隐私权的保护)与保护公共好处(群众人物隐私权的限制)之间寻求一个公道的平衡点。对此,笔者引入“权益之相互性”实际,并对影响与人格庄严、公共好处联系水平的相干要素停止了具体剖析,终究得出群众人物隐私权的制衡规律,即当群众人物的隐私与公共好处相干联时,其隐私权应当受限制,而且,其限制水平与该隐私和公共好处的关联水平的高低呈正向关系,而与人格庄严的关联水平的高低呈反向关系。
明星